Saban hari ada sahaja cerita cinta disajikan di kaca TV. Tak mustahil juga, saban hari ada saja pasangan yang terjatuh cinta atau diulit bunga-bunga bahagia sedang bercinta... Bahagianya hidup ini bila ada insan mencintai diri sepenuh hati. Segala kasih sayang ditumpahkan buat diri anda dan berjanji setia untuk bersama selama-lamanya. Pasti bersemangat untuk menjalani hari mendatang bersama si dia.
Tapi tidak semua cerita cinta berjalan mulus, pasti ada halangan yang harus dilalui, malah mungkin terasa begitu sukar untuk diatasi, terutama sekali bila cinta tidak mendapat restu daripada orang tua atau lebih tepat lagi ibu bapa sendiri. Mereka tidak dapat menerima pilihan hati anda sedangkan anda dan si dia sudah berhasrat untuk melangkah jauh ke alam perkahwinan.
Pernahkah anda mengalami situasi ini atau sedang menghadapinya ketika ini? Pasti ia menjadi satu masalah yang cukup membebani diri memikirkan impian untuk hidup bersama insan yang tersayang mungkin tidak kesampaian. Mengapa cinta anda ditentang, mengapa si dia sukar diterima, haruskah melepaskan cinta ini sedangkan anda terlalu mencintai dirinya? Inilah persoalan yang akan berlegar-legar dalam fikiran tatkala terperangkap dalam situasi ini.
Namun biar seberat mana pun tekanan yang anda rasai akibat permasalahan ini, jangan biarkan emosi mendahului, ikut hati mati, ikut rasa binasa. Jangan membuat tindakan membelakangkan orang tua kerana PERCAYALAH, kelak anda juga yang akan kecewa. Sebab telah ramai pasangan mengambil keputusan bernikah tanpa restu ibu bapa akhirnya menyesal dengan tindakan mereka.
Dapatkah anda merasai kebahagiaan sedangkan ibu bapa menangis kerana tindakan anda? Cuba anda letakkan diri anda di dalam situasi ibu bapa anda. Bahagiakah hidup anda jika bersama si dia yang disayangi sedangkan anda kehilangan keluarga kerana mereka berjauh hati dengan keputusan anda memilih cinta dari mereka?
Elakkan mengambil langkah yang boleh merugikan kehidupan anda sendiri. Bila orang tua tidak merestui hubungan anda berdua, cubalah duduk dengan tenang dan berfikir secara mendalam serta menilai masalah yang sedang anda hadapi.
Mengapa anda memilihnya?
Perkara pertama yang harus anda lakukan adalah mengetahui apa yang menyebabkan anda memilih dia sebagai pasangan anda? Apa tujuan hubungan yang anda jalinkan ini? Adakah tujuan anda memilih si dia itu hanya sekadar ‘tangkap muat’ kerana usia anda yang sudah meningkat, kerana wang yang dimilikinya atau kerana rupa parasnya? Atau mungkin ada motivasi lain yang membuatkan anda menginginkan dia menjadi isteri atau suami anda?
Dengan mengetahui matlamat sebenar dari sebuah hubungan, anda akan lebih mengetahui sama ada anda memang benar-benar cinta pada dirinya atau cinta yang anda rasakan ini hanya sekadar perasaan kagum yang hadir seketika saja.
Atau lebih parah lagi, anda sebenarnya memilih dia hanya kerana inginkan teman-teman memandang anda hebat kerana mampu memiliki dia yang menjadi idaman ramai. Jika anda sudah mengetahui apa matlamat daripada hubungan cinta yang anda jalinkan itu, maka anda akan lebih mudah memahami mengapa orang tua anda tidak bersetuju dengan hubungan cinta anda.
Perhatikan latar belakang
Fikirkan juga apa yang menyebabkan orang tua tidak bersetuju dengan hubungan cinta anda. Perhatikan latar belakang dari kehidupan orang tua anda dan bandingkan pula latar belakang si dia yang anda cintai itu. Kebiasaannya perbezaan latar belakang sering kali menjadi penyebab utama orang tua tidak bersetuju dengan pilihan anak mereka. Di samping itu ada banyak lagi alasan yang boleh menyebabkan orang tua tidak merestui hubungan anda dan itu semua harus anda cari puncanya.
Namun ibu bapa anda juga manusia biasa dan tidak semua yang mereka lakukan benar dan betul. Sekiranya orang tua menolak pilihan anda kerana masalah perbezaan kaum, warna kulit, kelas sosial atau merana pekerjaannya yang tidak setanding dengan anda, maka anda berhak untuk mempertahankan hubungan cinta anda.
Yakinkan keduanya bahawa keputusan anda adalah yang terbaik untuk anda. Jangan terus menyerah kalah kerana anda harus tahu untuk memperoleh keyakinan orang tua pasti akan mengambil masa. Namun percayalah, kebahagiaan itu takkan datang begitu saja, tanpa usaha dan pengorbanan daripada anda.
Bimbang anda dibutakan oleh cinta
Satu aspek lain yang harus anda terima adalah, tidak ada yang lebih mengenali diri anda, selain orang tua anda sendiri. Bahkan mereka lebih tahu dan memahami diri anda, daripada anda sendiri. Mungkin juga kerana anda sedang dibutakan oleh cinta, hingga tidak menyedari aspek negatif yang dilihat oleh ibu bapa anda. Apa yang anda tahu bahawa hubungan yang anda jalinkan itu indah dan baik semuanya.
Ingatlah, ibu bapa anda sangat menyayangi anda sebagai anak mereka dan mereka ingin anda bahagia dalam hidup ini. Jadi apabila melihat ada sesuatu yang tidak elok dan merugikan dalam hubungan cinta anda itu sudah pasti mereka tidak setuju mahupun merestuinya.
Apatah lagi bila mendapati pilihan anda membawa kesan buruk pada diri anda tanpa anda sedari. Oleh itu ada baiknya anda cuba mendengar pandangan kerana kata-kata orang tua anda mungkin ada kebenarannya.
Masa untuk menilai
Hubungan cinta yang terlalu banyak mengorbankan dan merugikan kehidupan peribadi anda sebenarnya adalah sesuatu yang tidak sihat untuk hidup anda. Jika ia berlaku dalam perhubungan anda sekarang, maka sudah sampai masanya anda menilai semula pilihan hati anda itu. Membina sebuah hubungan cinta, tidak bererti bahawa anda kehilangan kebahagiaan bersama keluarga dan teman-teman.
Utamakan ibu bapa
Ingatlah firman Allah yang maksudnya, "Dan Kami wajibkan manusia berbuat baik kepada kedua ibu bapanya; ibunya telah mengandungnya dengan menanggung kelemahan demi kelemahan (dari awal mengandung hingga akhir menyusunya) dan tempoh menceraikan susunya ialah dalam masa dua tahun; (dengan yang demikian) bersyukurlah kepadaKu dan kepada kedua ibubapamu; dan (ingatlah), kepada Akulah jua tempat kembali (untuk menerima balasan)." (Surah Lukman, ayat 14)
Sabda Nabi Muhammad SAW yang bermaksud, "Dua kejahatan yang disegerakan balasannya di dunia ialah zina dan menderhaka kepada kedua ibu bapa." (Hadis riwayat at-Tirmizi)
Melakukan perkara yang tidak disukai ibu bapa bermakna melakukan perbuatan derhaka. Anak derhaka tidak mendapat keberkatan dalam kehidupannya. Barangkali inilah kenapa kehidupan tidak tenteram. Bukan itu sahaja, balasan akhirat bakal menanti.
Semua dosa akan ditangguhkan-Nya, yakni balasan menurut kehendak-Nya hingga ke hari kiamat, kecuali balasan menderhaka kepada kedua ibu bapa. Maka sesungguhnya Allah menyegerakan balasan kepada pelakunya pada masa hidupnya sebelum mati. (Hadis riwayat al-Hakam)
Redha Allah SWT bergantung kepada redha kedua ibu bapa dan murka Allah SWT bergantung kepada murka kedua-dua ibu bapa. (Hadis riwayat al-Hakim)
Oleh itu jangan sekali-kali anda bertindak membelakangkan orang tua yang sudahpun bersusah payah mengandungkan, menjaga, mendidik anda sejak dalam kandungan hingga dilahirkan ke dunia tanpa apa-apa pengetahuan dan sehinggalah anda dewasa dan mampu berdikari hingga ke hari ini. Setiap anak yang derhaka akan dilaknat oleh Allah SWT, amalan dan ibadah mereka tidak diterima dan tidak akan mendapat ganjaran yang memungkinkan perbuatan baik yang dilakukan sepanjang hayatnya akan sia-sia. Oleh itu Islam menitikberatkan keredaan kedua-dua ibu bapa agar hidup sentiasa diberkati Allah.
Hadapi ketidaksetujuan dengan tenang
Ibu bapa sentiasa mengharapkan yang terbaik untuk anak-anak mereka. Jadi, hadapilah ketidak setujuan orang tua terhadap hubungan cinta anda dengan tenang dan tidak mengikut emosi. Boleh jadi mereka tidak suka dengan pilihan hati anda ketika ini, tapi mana tahu satu hari nanti mereka akan menerimanya bila anda mampu membuktikan bahawa si dia berupaya menjadikan hidup anda lebih baik dan indah untuk dijalani.
Jangan sesekali terfikir untuk kahwin lari ke sempadan Siam akibat tidak mampu menahan kehendak nafsu. Janganlah Usahlah buta hati, buta akal akibat kalah atau tunduk kepada nafsu sendiri. Cuba celikkan mata anda. Saya yakin kurang dari lima tahun akan datang, baru anda akan menyedari bahawa anda telah melakukan kesalahan yang tidak boleh ditarik balik. Terlajak perahu boleh diundur, terlajak perbuatan, sudah tiada apa-apa yang perlu disesalkan sebab nasi sudah basi.
INGAT, anda tinggal di Malaysia, warganegara Malaysia. Sudah tentu anda tertakluk kepada undang-undang Malaysia. Jika tidak mahu terikat dengan undang-undang Malaysia dan memilih untuk mengikut undang-undang Siam, lebih baik anda pindah saja Siam! Sekiranya anda nekad juga untuk bernikah ke sempadan, nasihat saya TOLONG PASTIKAN anda dan pasangan register, naik turun mahkamah dan bayarlah denda. Dapatkan pengesahan nikah anda. Anda mungkin tidak tahu apa impaknya pada masa sekarang, tetapi anda akan nampak impak yang buruk kepada bakal zuriat anda. Sekiranya anda tidak berapa kisah sangat tentang masa depan zuriat anda, maka bolehlah diabaikan mesej ini.
Renung-renungkan!
Sumber : laman-seri.blogspot.com
Friday, May 21, 2010
Bila cinta tidak direstui
Penyakit Umat Akhir Zaman
Di akhir zaman ini sudah ramai umat Islam yang kehilangan Tuhan atau tidak memikirkan lagi adanya Tuhan. Hinggakan mereka tidak terasa lagi peranan Tuhan di dalam kehidupan. Walaupun mereka percaya adanya Tuhan, tapi pada mereka kehidupan ini seolah-olah tiada campur tangan Tuhan. Boleh dikatakan, sudah ramai umat Islam yang 'tidak perlukan' Tuhan. Jika mereka pandai, pada mereka ini adalah disebabkan usaha mereka semata-mata, tidak kena-mengena dengan Allah.
Jika mereka kaya, berpangkat atau berkuasa, ia adalah kerana kemampuan mereka. Pada mereka, Tuhan sudah tiada kuasa menentukan nasib mereka. Pada mereka, Tuhan itu hanya sekadar ada, peranan-Nya kepada manusia seolah-olahnya tidak ada. Cuma sekali-sekala terasa Tuhan diperlukan, setelah mereka tidak ada kuasa pada diri mereka, seperti sakit, miskin atau dianiaya sesama mereka. Barulah mereka mula berdoa atau meminta kawan-kawan menolong mendoakan keselamatan mereka.
Setelah baik atau senang semula, mereka lupa kembali kepada Allah. Dia tidak diperlukan pula. Sikap ini bukan sahaja berlaku kepada ramai umat Islam di akhir zaman. Bahkan yang kelihatan beragama pun seperti masih bersembahyang, berpuasa, naik haji, sama sahaja.
Orang beragama dengan tidak beragama sudah sama sikapnya. Maka kesimpulannnya, yang paling rosak di waktu ini adalah aqidah umat Islam. Pada mereka Tuhan ada atau tidak ada sama saja. Kalaupun percaya adanya Tuhan, Tuhan tidak diperlukan di dalam hidup mereka. Pergantungan dengan Tuhan sudah tidak ada. Betapa pulalah untuk ditakuti atau dicinta, langsung tidak ada di dalam perasaan mereka.
Kesan sampingannya apa sudah terjadi?
Orang beragama atau tidak, perangainya sama saja. Sama-sama jahat, sama-sama membuat mungkar, sama-sama bergaduh, sama-sama berkrisis. Sama-sama tidak ada kasih sayang, sama-sama tidak ada bertimbang rasa, sama-sama tidak peduli-mempeduli. Sama-sama tidak sabar, sama-sama tidak pemurah, sama-sama tidak merendah diri.
Mengapakah perangai orang yang beragama dengan yang tidak ada agama sama?
Kerana mereka mengamalkan agama secara tradisi, agama sekadar satu warisan, tidak ada ilmu menyeluruh tentang agama, apalagi dihayati. Yang diharap hanya pahala, pahala, pahala. Pengamalan Islam bukan ditunjangi oleh kerana takut atau cintakan Tuhan, maka sebab itulah ibadah mereka tidak melahirkan akhlak yang mulia.
Maka berkat Tuhan pun tidak turun lagi ke dunia ini. Apabila berkat tidak ada, benda baik pun menjadi mudharat. Tuhan menimpakan bencana kepada sesiapa sahaja tidak kira orang baik atau orang jahat, berlaku secara umum di mana-mana. Jika kepada orang jahat itu, sebagai hukuman, kepada orang baik pula sebagai penghapusan dosa atau meninggikan darjatnya.
Makanan yang baik-baik pun sudah hilang berkatnya, sedap dan lazat tetapi membawa penyakit. Penyakit barah yang menakutkan, kencing manis yang merbahaya. Darah tinggi, sakit jantung menyusahkan manusia. Begitulah kalau Tuhan sudah murka kepada manusia, makanan yang halal pun menjadi musuh manusia. Walaupun begitu manusia tidak insaf juga, maksiat dilakukan bertambah berganda-ganda.
Tanpa takut, tanpa bimbang tindakan Tuhan, ajaran Tuhan sekalian alam masih tidak dipedulikan. Tuhan tidak diperjuangkan bahkan dilupakan. Manusia sibuk dengan makan, sibuk dengan minum dan dan sibuk dengan pakaian.
Sibuk dengan maksiat dan hiburan, sibuk dengan pembangunan dan kemajuan. Tuhan hanya sebagai slogan. Tuhan bukan matlamat hidup, kalimah Tuhan hanya sampingan. Maka, tidak hairanlah Tuhan bertindak. Dia mengarahkan makanan menjadi musuh insan hingga setiap hari manusia menderita disebabkan oleh makanan.
Tidak nampak lagi oleh manusia akan kekuasaan Tuhan…..
Bilakah manusia mahu sedar dan insaf kembali ke pangkal jalan??
Hari ini orang menyebut Allah
bukan dari jiwanya.
Ia disebut hanya sebagai budaya.
Tuhan disebut sekadar
untuk menyedapkan bahasa atau kata-katanya...
Renungilah...
Ya Allah Ya Tuhan Kami Yang Maha Penyayang dari segala penyayang
Pandanglah kami dengan kasih sayangMu...
Baca Seterusnya......
Thursday, May 20, 2010
The Torpedo Attack: Will North Korea Be Punished?
The front half of a sunken South Korean naval ship is lifted from waters near the disputed Yellow Sea border with North Korea at Baengnyeong Island
More than a month after the mysterious incident, the South Korean Defense Ministry will present what a diplomatic source called "credible and extensive" evidence that a North Korean submarine fired a torpedo at and sunk the Cheonan, a South Korean naval vessel operating in Seoul's own territorial waters. Forty-six sailors died as result of the attack. What happens after that announcement — which will present the evidence that was gathered for more than a month by a team of international investigators — is decidedly less clear.
The question squarely on the table now for Seoul and its allies in Washington and Tokyo — not to mention North Korea's patron in Beijing — is straightforward: What price should North Korea pay in response to what appears to have been an act of war and a clear violation of the armistice agreement that has kept a tenuous peace on the peninsula since 1953? (See rare pictures of North Korea.)
U.S. Secretary of State Hillary Clinton will take up that question with her counterparts in China, Japan and then South Korea when she arrives on Friday for a visit to East Asia. Though South Korean President Lee Myung Bak has said that no option — military included — is off the table, analysts believe there is little chance of any retaliatory strike from Seoul. Even if Kim Jong Il and his generals in the North "fully understand who would be the ultimate loser" if a hot war on the peninsula suddenly broke out," as Ralph Cossa, president of the Pacific Forum at the Center for Strategic and International Studies, says, the potential cost of any escalation to the South remains too much to bear. So while there may be "genuine fury" amid the highest echelons of the South Korean government, as a Western diplomat said on Wednesday, Seoul also "knows well that it can't risk this getting out of hand. There is no appetite in South Korea for a war." (See how the world deals with North Korea's provocations.)
For the Obama Administration, the key issue going forward is whether the six-party talks aimed at denuclearizing the North (which started under the Bush Administration) are worth salvaging or whether the Cheonan attack renders them moot once and for all. (A State Department spokesman, with comical understatement, said on Tuesday that the North's "provocative actions" have "at times impeded progress on the six-party process.") Kim earlier this month visited Beijing for the first time since 2006, and according to China's official news agency, the Dear Leader said "the Democratic People's Republic of Korea will work with China to create favorable conditions for restarting six-party talks." Since even that statement stopped well short of saying that Kim would return to the table, both the Americans and the Chinese must know that the six-party obsession must, at minimum, be put aside for a good long while. Seoul, with full American support, diplomatic sources say, will now go to the U.N. Security Council seeking a range of intensified sanctions against Pyongyang. "We have enough evidence [to do so]," South Korean Foreign Minister Yu Myung Hwan said on Tuesday. (See the rise of Kim Jong Il.)
How Beijing reacts to that effort will be critically important, since China remains North Korea's de facto economic lifeline. China accounts for fully one-third of North Korea's total external trade, and in the wake of sanctions enacted a year ago after Pyongyang's second nuclear test, it is thus "even more central to any effective sanctions effort," says Marcus Noland, a fellow at the Peterson Institute of International Economics in Washington. "A cutoff of critical Chinese oil shipments, much less a complete trade embargo, would bring the country to its knees."
Lubang gergasi bumi
Oleh HAMZAH ABDUL HAMID
Kewujudan lubang-lubang berdiameter besar dengan kedalaman hingga beratus-ratus meter sering dianggap fenomena luar biasa.
RONGGA bumi yang digelar Devil's Sinkhole di Texas, Amerika Syarikat kini diwartakan sebagai taman negara.
PASTI ramai di kalangan pengguna Internet pernah dikejutkan dengan e-mel rantaian yang menunjukkan gambar-gambar pelik dan ngeri tentang kejadian lubang gergasi di atas muka bumi.
Bagi yang curiga, kesahihan gambar seperti itu segera disangkal dengan tanggapan ia dimanipulasi perisian suntingan imej. Dalam mencerna kesimpulan, manusia perlu mengambil kira banyak penjelasan terutama dari sudut ilmu geologi.
Antaranya adalah seperti kejadian hakisan batu kapur, pergerakan air bawah tanah ataupun impak meteor yang terjadi ratusan atau ribuan tahun sebelumnya.
LOKASI lombong berlian di bandar Mirna, Siberia ini membentuk lubang yang dilihat jelas dari angkasa.
China, misalnya, mempunyai lubang gergasi atau rongga bumi terbanyak di dunia, iaitu kira-kira 50 kesemuanya. Rekod penemuan fenomena landskap alam itu dalam istilah tempatan dipanggil tiankeng.
Senarai rongga bumi di China didahului tiankeng Xiaozhai. Ia mempunyai kedalaman 660 meter dan berkapasiti 119 juta meter kubik dan dikatakan mengumpul sumber air hingga berkemungkinan menjadi punca aliran Sungai Yangtze. "Anda boleh menyembunyikan beberapa Bangunan Empire State di dalamnya. Rakyat China sendiri tidak mengetahui tentangnya hinggalah ia didedahkan media 15 tahun lalu. "Laluan belantara dan ketiadaan infrastruktur menyukarkan sesiapa untuk sampai ke lokasi ini," ulas pakar geologi dari Pennsylvania State University, Prof. William White.
PENENGGELAMAN tanah di Guatemala City ini berpunca daripada kebocoran sistem paip bawah tanah.
White membentangkan penemuan tiankeng Xiaozhai selepas mengikuti pelawaan ekspedisi ke lokasi terpencil itu pada tahun 2005 oleh pakar dari Institut Geologi Guilin, Zhu Xuewen.
"Ciri rongga bumi sangat unik. Faktor utama yang perlu diberi perhatian adalah kemungkinan wujudnya aliran sungai bawah tanah. Ia kelihatan seperti lembah, namun jika diteliti, 'lembah' itu tidak mempunyai jalan keluar," ujar White.
Di Texas, Amerika Syarikat, rongga bumi yang digelar Devil's Sinkhole sudah dijadikan destinasi pelancongan ekstrem yang amat popular. Penerokaannya dari sudut komersial telah menjadikan tempat itu boleh dikunjungi mereka yang mahu mencuba aktiviti seperti menuruni cenuram batu dan merentas lereng.
Paling menggemparkan adalah tentang kejadian lubang gergasi yang mengorbankan tiga mangsa di Guatemala City pada 23 Februari 2007. Diameter lubang ini mencapai ukuran 20 meter sementara berkedalaman 204 meter. Kerosakan sistem pengaliran air banjir bawah tanah dikatakan menjadi punca bagi tragedi yang meninggalkan landskap kekal itu.
Selain lubang yang terbentuk secara alami atau tanpa diduga, terdapat juga lubang besar yang dibuat oleh manusia atas agenda perlombongan.
TIANKENG Xiaozhai tidak diketahui rakyat China sendiri sehingga ia didedahkan media 15 tahun lalu.
Sebagai contoh, lombong berlian di di Mirna, Siberia meninggalkan lubang bersaiz 525 meter dalam dan berdiameter 1.25 kilometer. Saiz berbentuk kawah itu sangat jelas dikesan daripada rakaman satelit.
Impak meteor juga dipercayai menyebabkan rongga besar di dasar Laut Caribbean.
Digelar sebagai Great Blue Hole, ia merupakan sebahagian daripada Rizab Terumbu Karang Belize iaitu sebuah tapak warisan dunia seperti yang diisytiharkan Pertubuhan Pendidikan, Saintifik dan Kebudayaan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (UNESCO).
Air membentuk kaviti
Menurut pensyarah geologi Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM), Profesor Dr. Che Abdul Aziz Ali, fenomena itu juga pernah berlaku di Malaysia tetapi tidak ketara saiznya.
"Seperti lubang berbentuk kawah bulat yang ditemui di Pulau Langkawi, ia dipercayai adalah tinggalan impak meteor suatu masa dahulu. Tenaga dan sudut hentaman itu menentukan jenis dan bentuk lubang yang terhasil pada muka bumi," terangnya.
Selain meteor, kemungkinan kes penenggelaman mengejut pada kawasan tertentu juga disumbangkan punca-punca seperti penurunan mendadak paras air bawah tanah akibat kemarau, aktiviti perlombongan, kebocoran sistem pengairan, dan tekanan beban di permukaan.
IMPAK meteor yang 'melubangkan' dasar samudera di Laut Caribbean ini diiktiraf tapak warisan UNESCO.
Air, menurut Abdul Aziz, menjadi penyebab utama jika mengulas tentang proses kaviti yang membentuk rongga dalam batu kapur. Pembentukan Gua Mulu, Sarawak dan Batu Caves, Selangor adalah contoh terbaik tentang penyusutan atau perubahan formasi batu kapur yang disebabkan oleh aliran air di bukit batu kapur.
Kalau bukan kerana kaviti yang membentuk gua, permukaan atas batu kapur boleh mengalami penenggelaman lalu membentuk lubang yang besar. Itulah misteri alam yang manusia sendiri tidak tahu bila akan terjadi.
"Air hujan adakalanya mengandungi asid yang memiliki keupayaan menghakis batu dari semasa ke semasa. Untuk jangka masa panjang, perubahan struktur akan berlaku," ujarnya yang turut memberitahu bahawa 40 peratus daripada muka bumi Kuala Lumpur terbentuk di atas batu kapur.
Sumber : Kosmo
Festival bogel tarikan baru Jepun
FESTIVAL unik tahunan ini mula menarik perhatian pelancong asing untuk datang melawat Jepun.
TOKYO - Hadaka matsuri atau festival bogel merupakan acara yang mewajibkan pesertanya memakai pakaian seringkas mungkin. Lazimnya, cawat tradisional Jepun digelar fundoshi menjadi pilihan ramai bagi festival tahunan ini.
Saat paling mengujakan berlaku pada malam festival tersebut apabila setiap lelaki yang berpakaian paling menjolok mata dan hampir bogel bersaing antara satu sama lain bagi merebut tangkal yang kononnya membawa tuah.
Bertempat di kuil Saidai-ji di kota Okayama, festival bogel tersebut merupakan salah satu daripada tiga festival aneh terbesar yang berlangsung di Jepun setiap minggu ketiga bulan Februari.
Dengan hanya memakai cawat, seramai 9,000 lelaki bertungkus-lumus berebut kayu bertuah yang berukuran diameter empat sentimeter (sm) dan sepanjang 20sm. Ia dicampak ke arah orang ramai oleh sami dari tingkap kuil setinggi empat meter.
Sesiapa yang berjaya memegang kayu tersebut atau shingi sebelum menolaknya ke dalam sebuah kotak yang dipenuhi beras atau masu, lelaki tersebut dianggap bertuah dan bakal dilimpahi kegembiraan sepanjang tahun.
Antara barangan bertuah lain ialah 100 ikatan pokok willow. Walaupun nampak senang, ia tidak semudah yang disangkakan untuk mendapatkannya.
Festival itu bermula kira-kira 500 tahun lalu apabila penganut Shinto, agama rasmi Jepun, berlumba-lumba menerima kertas azimat dipanggil Go-o yang dilemparkan oleh ketua sami mereka.
Bagi mereka yang pernah menerima tangkal azimat itu, banyak perkara baik berlaku sehingga permintaan terhadap acara tersebut meningkat dari tahun ke tahun.
Oleh kerana kertas azimat itu mudah terkoyak, ia ditukar kepada kayu ofuda seperti digunakan sekarang sambil peserta menjerit 'Wasshoi! Wasshoi!' ketika sampai di pinggir bandar.
Walaupun festival itu berlangsung ketika suhu dingin, ia tidak menghalang ribuan lelaki menunggu dengan tidak sabar, malah ada yang tidak dapat bernafas dengan teratur sekali gus menyebabkan mereka terpaksa disimbah air.
Sebaik sahaja tiba tengah malam, apabila lampu dipadamkan serentak, kayu azimat tersebut dicampakkan ke arah orang ramai, menandakan keseronokan festival itu bermula.
PESERTA festival bogel di Jepun turut melumurkan lumpur pada tubuh mereka bagi memohon keberkatan rezeki.
Untuk membuatkan ia lebih meriah, beberapa tempat di daerah itu memilih kawasan berlumpur sebagai tempat berlangsungnya acara. Festival itu turut dianjurkan dua musim setahun iaitu pada musim panas dan sejuk.
Hadaka matsuri yang dilakukan pada musim panas melibatkan peserta memakai cawat sambil membawa mikoshi iaitu alatan suci mudah alih.
Bagi sambutan ketika musim sejuk, ia merangkumi ritual penyucian dengan menggunakan air. Kemudian diikuti perlawanan mendapatkan objek keramat seperti barangan kemas, kayu suci dan sebagainya.
Kebanyakan peserta ialah lelaki dewasa yang cuba menjelmakan imej kekuatan. Namun, lelaki muda dan gadis juga dikatakan mula melibatkan diri dalam festival itu.
Lebih menarik, di sesetengah tempat terutama di barat Jepun, mereka mengubah tradisi acara Hadaka matsuri kepada karnival sumo wanita.
Meskipun terdapat kontroversi mengenai festival itu, masyarakat moden Jepun masih menganggapnya sebagai satu elemen kesihatan, suci dan bukannya satu kelucahan. - Agensi
Sumber : Kosmo
TPBID: Kerajaan, Bank Negara perlu selesai segera
Pada tahun 2007, Bank Negara Malaysia (BNM) telah memperkenalkan suatu skim bagi m
Semasa pembentangan Belanjawan Negara 2010, Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak telah mengumumkan bahawa BNM akan memperkenalkan dan melaksana suatu skim baru bagi perlindungan kecederaan dan kematian pihak ketiga yang dinamakan Skim Asas Perlindungan Kecederaan dan Kematian Pihak Ketiga (TPBID).
Melalui skim TPBID ini, BNM memaklumkan bahawa suatu syarikat baru (Newco) akan ditubuhkan untuk mengawal selia skim ini. Syarikat (Newco) ini juga akan membayar ganti rugi yang dituntut oleh pemohon (mangsa kemalangan). Di bawah skim TPBID ini juga dicadangkan bahawa jumlah pampasan ganti rugi akan dihadkan (limit) pada suatu jumlah tertentu dan kadar premium insurans juga mungkin akan dinaikkan dan ditambah (top up).
Sehingga kini, maklumat tentang bagaimana skim ini berfungsi belum lagi diperincikan. Di bawah adalah isu-isu yang perlu diperjelaskan dalam rangka BNM merumuskan bentuk TPBID untuk perhatian Menteri Kewangan dan BNM
ISU –ISU YANG MEMERLUKAN JAWAPAN SEGERA
a) Struktur Syarikat
Adakah Skim TPBID merupakan tuntutan yang berasaskan polisi tiada tanggungan kecuaian (No Fault Liability) atau ia adalah Skim yang berasaskan tanggungan kecuaian (Fault Based Liability)?
Adakah TPBID newco ini sebuah syarikat insurans baru?
Siapakah yang akan menganggotai syarikat ini? Siapa pemegang saham dan ahli lembaga pengarah?
Berapakah kos penubuhan TPBID Newco ini?
Dari mana kerajaan akan mendapatkan sumber kewangan untuk menubuhkan syarikat baru ini? Adakah dari Perbendaharaan (duit rakyat)?
Bagaimana struktur skim ini? Adakah jabatan kerajaan dan agensi kerajaan turut terlibat?
Adakah semua syarikat insurans diwajibkan menyertai TPBID Newco?
Kenapa dilibatkan sektor insurans swasta?
Berapa buahkah jumlah syarikat insurans dan takaful yang terlibat?
Sejauh manakah bidangkuasa TPBID Newco?
Adakah TPBID Newco ini sebenarnya menggantikan MMIP?
Adakah syarikat ini melantik reinsurer dengan mana-mana syarikat insurans luar negara? Jika ya, negara dan syarikat mana?
Adakah syarikat takaful dan insurans akan menyediakan jenis dan bayaran top up yang sama antara satu sama lain atau berbeza?
Kenapakah sehingga kini BNM masih tidak menetapkan kadar dan jumlah sumbangan serta risiko antara pihak kerajaan dan pihak insurans?
Sekiranya syarikat tidak berupaya menampung risiko, bagaimana nasibnya selepas ini?
b) Penerangan, undang-undang dan prosedur:
Apakah faktor pendesak dan segera yang menghendaki skim ini dilaksanakan dengan tergesa-gesa dalam tempoh yang terlalu singkat?
Kenapa tidak dihebahkan di dalam akhbar utama dan kenapa tiada penerangan di stesen TV utama seperti TV3 dan RTM?
Kenapa tempoh bantahan dan siaran terhad? Dari 23/04/2010 hingga 15/05/2010?
Adakah sekarang ini tiada peruntukan undang-undang yang mewajibkan syarikat insurans memberikan perlindungan pihak ketiga tanpa skim TPBID tersebut?
Pada masa sekarang, BNM telah mempunyai guidelines untuk pihak insuran melalui JPI/GPI 14 , sejauh mana pemantauan dan penguatkuasaan garis panduan ini diikuti oleh pihak insurans?
Jika pihak insurans tidak mengikuti garis panduan ini, apakah tindakan BNM dan denda serta hukuman bagi syarikat insurans tersebut yang tidak mematuhinya?
Apakah peranan BNM sebagai regulatory body untuk pihak insurans selepas skim TPBID?
Berapa lamakah jangka masa yang berpatutan untuk pihak insurans menyiapkan tuntutan mengikut JPI/GPI 14 oleh BNM sebelum ini?
Apakah Akta yang memberikuasa kepada Skim TPBID dan TPBID NewCo ini?
Adakah dengan pengenalan dan perlaksanaan skim ini akta-akta yang berkaitan akan dipinda?
Apakah akta-akta tersebut? Jika akan dipinda, bila? Skim dicadangkan akan dilaksanakan pada September 2010 tetapi Parlimen hanya akan bersidang pada Jun 2010, adakah segala persediaan telah dibuat?
Adakah perubahan prosedur tuntutan undang-undang sedia ada berbanding dengan tuntutan di bawah skim ini?
Mengikut Akta Undang-Undang Sivil 1956, umur pencen (bersara) dan kiraan umur untuk ganti rugi kehilangan pendapatan dikira sehingga umur 55 tahun sedangkan kerajaan telah melanjutkan umur pencen ke 58 tahun. (yang mana akan diguna?)
Kenapa Akta Undang-Undang Sivil 1956 masih belum dipinda untuk diselaraskan umur pencen?
Bagaimana dengan kos bereavement? Adakah masih mengikut Akta Undang-Undang Sivil 1956 (RM10,000.00)
c) Operasi dan Risiko
Fungsi, aktiviti dan tanggungan TPBID Newco amat berbeza dari AKPK dan FMB? Jika bukan atas dasar keuntungan, bagaimana syarikat ini akan menampung kos operasi dan membuat bayaran gantirugi tuntutan?
Adakah dengan penubuhan TPBID Newco ini bermaksud kerugian syarikat-syarikat insurans akan ditanggung sepenuhnya oleh syarikat ini atau ia mengikut kadar nisbah sumbangan?
Bagaimana kadar penentuan premium tetap atau berubah mengikut risiko?
Adakah penetapan harga bayaran premium ditentukan setiap tahun dan oleh siapa?
Adakah BNM sedar bahawa jika skim ini dilaksanakan, pengguna akan membeli skim perlindungan mandatori sahaja.
Kenapa syarikat insurans menjadi ejen untuk mengutip premium dan dalam masa yang sama bertindak penilai tuntutan bagi skim ini? (sama seperti sekarang)
Adakah ejen ini masih layak menerima komisyen dan berapa kadar komisyen?
Adakah TPBID Newco sahaja yang dibenarkan untuk memberikan skim perlindungan asas TPBID?
Adakah ini bermakna semua syarikat insurans lain hanya dibenarkan menawarkan TPPD, TPL dan komprehensif sahaja?
Berapakah jumlah levi semua syarikat insurans dan takaful yang dikutip sehingga tahun lepas?
Kenapa syarikat insurans hanya perlu membayar levi dalam menubuhkan Newco?
Apakah implikasi kepada pendapatan negara daripada hasil levi syarikat insurans selepas skim ini dipakai?
Apakah yang dimaksudkan dengan ketirisan, di mana dan kenapa?
d) TPBID,TPPD,TPL dan Had Siling
Adakah semua pemilik kenderaan selepas ini mesti membeli dua perlindungan insurans iaitu TPBID sebagai perlindungan asas mandatori dan TPPD untuk kerosakan kenderaan bagi setiap sebuah kenderaan untuk memastikan tuntutan kecederaan diri dan kerosakan kenderaan pihak ketiga terhadapnya akan dilindungi?
Kenapa TPBID dan TPPD ini diasingkan?
Siapakah sasaran TPBID?
Apakah had siling tuntutan pihak ketiga terhadapnya? Adakah ia mengikut kes atau mengikut mangsa?
Sekiranya pemilik kenderaan membayar TPL adakah ia masih tertakluk kepada had siling tuntutan RM2juta?
Apakah had siling RM2juta itu meliputi semua kategori tuntutan dan kos serta faedah tuntutan?
Apakah jenis kategori tuntutan pihak ketiga terhadapnya?
Sekiranya dia tidak membeli TPL dan TPPD adakah dia wajib membayar lebihan (excess) tuntutan pihak ketiga?
Sekiranya tiada tuntutan dibuat dalam tahun tersebut adakah premium akan diberi NCB?
Adakah ianya melibatkan kenderaan individu, bagaimana dengan kenderaan syarikat pengangkutan awam dan syarikat swasta?
Bagaimana untuk kenderaan asing yang masuk dari Thailand, Indonesia dan Singapura. Adakah mereka diwajibkan membeli TPBID,TPPD dan top up cover?
Apakah terdapat umur maksimum kenderaan dan adakah loading juga akan dikenakan bagi kenderaan yang lebih umur?
Adakah fungsi Malaysian Insurance Bureau selepas ini?
e) Proses Tuntutan
Bagaimana pengguna membeli skim ini? Internet atau melalui ejen sahaja?
Adakah TPBID Newco akan mewujudkan cawangan? Di mana dan bilangan?
Berapa banyak kos akan digunakan untuk biaya keseluruhan cawangan?
Adakah jaminan BNM bahawa tidak akan ada lambakan kes tertunggak dari tahun ke tahun berdasarkan jumlah kes 40,000 setahun dalam tempoh yang ditetapkan (2 hingga 4 minggu)
Bagaimana tuntutan boleh dibuat kepada syarikat ini? Adakah dengan hadir sendiri di kaunter, melalui laman web, melalui wakil/ejen atau bagaimana?
Berapa lama tempoh boleh membuat tuntutan? Mengikut Akta Had masa 1953 dan Akta Undang-Undang Sivil 1956, bagi kecederaan ialah 6 tahun dan bagi kematian 3 tahun. Adakah syarikat ini akan menggunakan peruntukan akta-akta ini?
Siapa boleh menuntut? Mangsa kemalangan sendiri atau wakil? Bagaimana jika mangsa meninggal?
Adakah mangsa perlu membayar kos khidmat kepada syarikat ini? Berapa bayaran perlu dibayar? Kadar ditetapkan dari masa ke semasa?
Adakah kos dokumen ditanggung oleh pemohon atau syarikat? Jika dikeluarkan oleh pemohon, adakah boleh dituntut kembali kepada syarikat?
Sejauh manakah keputusan dan penilaian TPBID Newco mempunyai weight di Mahkamah dan boleh dikuatkuasakan?
Bagaimana dan di mana pihak ketiga boleh menuntut excess ini?
Sejauh mana fungsi dan bidangkuasa TPBID Newco adakah seperti tribunal dan apa pula fungsi mahkamah dan peguam?
Bagaimana BNM boleh menyelaraskan KPI bagi semua jabatan yang terlibat dengan tuntutan TPBID?
Berapa kali tuntutan TPBID boleh dikemukakan? Adakah pemohon boleh menuntut semula sekiranya terdapat kecacatan susulan selepas itu?
Sekiranya tiada bayaran dibuat, bagaimana penguatkuasaan dan oleh siapa?
Sumber : DD Baca Seterusnya......
Istana RM28 Juta Anak Ketua Menteri Sarawak.
Rockcliffe ‘palace’ Ottawa’s No. 2 home .New house valued at $9,609,000, 2nd only to Cowpland mansion
The traditionally-styled Rockcliffe Park home of Sean Murray and Jamilah Taib (Anak Abdul Taib Mahmud ketua Menteri Sarawak), below, has impressed their well-heeled neighbours and earned a $9,609,000 assessment from the Municipal Property Assessment Corp.
Photograph by: Chris Mikula,, The Ottawa Citizen
The handsome new home of Ottawa developer Sean Murray and his wife, Jamilah Taib, has shot to No. 2 among Ottawa’s most expensive private residences, as measured by the Municipal Property Assessment Corp. (MPAC).
The couple’s house at 688 Manor Ave. in Rockcliffe Park, completed late last year, is worth $9,609,000, assessors have decided. That puts it second only to that of neighbours Marlen and Michael Cowpland. The Cowplands’ modern mansion at 234 Perley Crt. has an updated assessment value of $12,535,000.
The Cowpland residence has been controversial because of its ultra-modern look, which some traditionalists have grumbled is out of place in Rockcliffe Park, where many of Ottawa’s most expensive homes are located.
The new home of Mr. Murray and Ms. Taib has a more traditional look, which blends in with older, and much smaller, houses nearby. Its construction has been the talk of Rockcliffe for months.
Well-heeled neighbours were impressed when the couple showed off their new home at a recent house-warming and Christmas party.
“It’s incredible,” one guest said. “It is not so much a house as a mansion. A lot of the guests were likening it to an old English manor. But it is a very new English manor.”
The guest, who asked not to be identified, added: “There is marble and the colour of gold everywhere, and there must be 20 chandeliers on the ground floor. It’s like a palace, really.”
The home’s proud owners also offered dinner for 14 at their residence in a recent auction in aid of nearby Ashbury College. The catalogue described the house as a “magnificent home gleaming with marble and gold.” The prize went for $3,000.
The Murray-Taib home has cathedral ceilings throughout the ground floor, and about 12,500 square feet of living space. It takes up much of the lot size of less than one acre. It was designed by the architectural firm of Nicholas Caragianis.
MPAC’s assessments are used to determine property taxes, meaning Mr. Murray and Ms. Taib will have a property tax bill of about $100,000. The Cowplands will pay about $130,000.
Like many home owners, both couples will get a bit of a break on their property taxes this year and the next two because the new assessments are being phased in over four years.
Assessors decided a home like that of Mr. Murray and Ms. Taib would have increased in value by about 14 per cent between January 2005, when assessments were last done, and January 2008, when the latest assessments took effect.
The Murray-Taib home took over the No. 2 spot from the home of Beata and Philip Garel-Jones at 120 Lansdowne Rd., also in Rockcliffe Park. Their home was assessed at $9,325,000. The couple bought it from technology multimillionaire Antoine Paquin for $8.25 million several years ago.
Michael Potter and Terence Matthews, two other technology multimillionaires, are fourth and fifth on the list, compiled by the Citizen from property rolls. Mr. Potter’s property was assessed to be worth $8,443,000, about $3 million of which was in the value of land he acquired from his back-fence neighbour, the U.S. ambassador.
Mr. Matthews’ home in Kanata was one of only four from outside Rockcliffe in the top 25 assessments.
The most valuable homes in Ottawa are owned by either property developers or high-tech moguls. The sole exception is Daniel Bellemare, one of the owners of Farm Boy fruit and vegetable stores. His renovation and expansion of a traditional Rockcliffe home has earned praise from residents who deplore a trend to demolish old homes in the village and replace them with much larger new houses.
Ottawa Senators hockey star Jason Spezza’s new home did not make the top 25 on assessed value, even though he paid $3.75 million for the modern house on Mayfair Avenue, off Island Park Drive. The house had been listed for $6 million. The house’s assessed value for 2008 is $2,316,000. That means Mr. Spezza will be getting a good deal on his property taxes, or the purchase price was high, or a combination of the two.
- – -
Ottawa’s 25 Highest-Assessed Homes
Address Owners 2005 assessment 2008
234 Perley Crt. Marlen Cowpland $11,815,000 $12,535,000
688 Manor Ave. Sean Murray, Jamilah Taib $8,418,000 $9,609,000 (Anak Abdul Taib Mahmud)
120 Lansdowne Rd. Beata & Philip Garel-Jones $8,680,000 $9,325,000
299 Soper Pl. Michael Potter $8,091,000 $8,443,000
1-7 Oakes Wood Terence Matthews $5,271,000 $5,798,000
390 Buena Vista Rd. Daniel Bellemare $4,275,000 $5,260,000
572 Manor Rd. Manju Singhal $4,488,000 $5,259,000
540 Hillsdale Rd. Subhash Malhotra $3,668,000 $4,438,000
313 Acacia Ave. Stephen & Sandra Assaly $3,349,000 $3,788,000
211 Soper Pl. Subhash Aggerwal $3,331,000 $3,783,000
361 Mariposa Ave. Nicholas & Suzanne Dawes $3,421,000 $3,677,000
247 Soper Pl. Shirley Yang $3,032,000 $3,451,000
118 Willingdon Rd. Angela Singhal $2,939,000 $3,369,000
291 Buchan Rd. David Jonathan Berks $2,816,000 $3,351,000
89 Glebe Ave. Claire Bennett $3,075,000 $3,344,000
480 Manor Ave. David Marshall $2,867,000 $3,331,000
393 Fernhill Rd. Konstantin & Jennifer Kotzeff $2,916,000 $3,325,000
16 Crescent Rd. Mary Jane Manley $2,908,000 $3,321,000
725 Manor Ave. John & Sherril Wallack $2,794,000 $3,276,000
503 Minto Pl. Hojjat & Carol Ann Salemi $2,872,000 $3,247,000
111 Coltrin Rd. Kenneth & Christina Loeb $3,303,000 $3,154,000
4 Audubon Pl. Alexander & Lorna Maclaren $2,469,000 $3,111,000
474 Lansdowne Rd. Andrew Lebel $2,765,000 $3,100,000
1721 Old Montreal Rd. Leighton & Deborah Powell $2,655,000 $3,017,000
255 Soper Pl. Timothy & Michele Hayman $2,684,000 $2,948,000
Note: These are estimated values set by the Municipal Property Assessment Corporation (MPAC), an agency formed by the Ontario government. They represent what the homes might have sold for in January 2005 and January 2008. Some of the homes were not built in 2005, or have been modified or expanded since then. In these cases, the 2005 value is what the home might have sold for if it had existed at that time.
© Copyright (c) The Ottawa Citizen
KEPADA PARA PENGUNJUNG INI LAH KEKAYAAN YANG DIMILIKI OLEH KELUARGA PEHIN ABDULTAIB MAHMUD–MEMANG KAYA RAYA BERJUTA2
RAKYAT SARAWAK –MENDERITA TANAH YANG MEREKA DUDUKI SUDAH BERPULUH TAHUN LAMANYA MASIH BELUM DIIKTIRAF
INI kah YANG DIKATAKAN SARAWAK MAJU DALAM MALAYSIA
ORANG SARAWAK FIKIR KANLAH…….PERKARA TOK
TETAPI DIA ADA MENYATAKAN SARAWAK AKAN MENCAPAI KEMAJUAN 20 TAHUN LAGI
Untuk kesahihan berita ini boleh layari melalui Yahoo search taip Rockcliffe ‘palace’ Ottawa’s No. 2
- The handsome new home of Ottawa developer Sean Murray and his wife, Jamilah Taib, has shot to No. 2 … Taib home took over the No. 2 spot from the home of Beata …
ottawacitizen.com/sports/tennis/…/1193234/story.html – 100k – Cached
klik pada cached
SEMUA INI BUKAN UNTUK MERENDAHKAN SESIAPA TETAPI UNTUK MEMBONGKAR KETIDAK ADILAN
YANG BERLAKU DALAM NEGERI SARAWAK INI
LAPORAN HASIL EKSPORT PEMBALAKAN UTAMA DI SARAWAK
Subscribe to:
Posts (Atom)
